比特现金跟比特币不一样，二者虽同源但属完全独立的加密货币，在诞生背景、技术参数、社区理念与市场定位上存在本质差异，仅共享部分底层代码与2100万总量上限。
比特现金（BCH）诞生于2017年8月1日比特币硬分叉，区块高度478558时正式分离，因比特币社区扩容路线分歧而生。比特币（BTC）自2009年由中本聪创立，长期坚守1MB区块上限，核心开发者主张通过隔离见证与闪电网络等二层方案扩容；BCH则由支持大区块的矿工与开发者主导，移除隔离见证，初始区块设为8MB，后升级至32MB，坚持链上扩容路线。分叉时按1:1比例向BTC持有者空投BCH，此前交易历史完全一致，此后两条链独立运行、互不兼容。
技术层面差异显著，直接影响使用体验与网络特性。BTC每秒仅处理3-7笔交易，拥堵时手续费常达数十美元，确认时间长，更适配大额价值存储；BCH每秒可处理超100笔交易，手续费长期维持几分美分，确认更快，主打日常小额支付。共识机制上，两者均用SHA-256工作量证明，但难度调整算法不同，BTC每2016块调难度，BCH采用逐块动态调整的DAA算法，应对算力波动更灵活。BTC全网算力、全节点数量远超BCH，安全性与抗51%攻击能力更强，BCH因区块大、验证成本高，去中心化程度相对较弱。
社区理念与市场定位分道扬镳，形成截然不同的发展路径。BTC社区聚焦“数字黄金”定位，强化价值储藏、抗通胀与避险属性，优先保障网络安全与去中心化，牺牲部分交易效率；BCH社区回归中本聪“点对点电子现金”初心，专注普惠支付、商户结算与日常消费场景，强调低费率、高可用与普惠性。市值与流动性差距明显，BTC稳居加密货币首位，共识度、机构接纳度与全球普及度最高；BCH市值长期位列前20，生态聚焦支付应用，在商户adoption与跨境小额转账领域有一定优势，但整体影响力远不及BTC。
发展历程与生态走向也大相径庭。BTC生态围绕二层网络、机构托管、合规交易与DeFi整合扩张，逐步适配传统金融体系；BCH自诞生后经历多次内部分叉，2018年分化出比特币SV（BSV），生态重心多次调整，曾尝试智能合约拓展，后回归纯粹电子现金定位。两者钱包、交易所与DApp不互通，社区话语体系对立，常就“谁是真正比特币”争论，但市场已形成共识：BTC是数字黄金与主流价值标的，BCH是主打高效支付的分叉币种，功能与定位互补而非替代。
